ASIA/UZBEKISTAN - 7 tentativas de respuesta a una sola pregunta: ¿qué ha ocurrido realmente en Uzbekistán?

jueves, 19 mayo 2005

Tashkent (Agencia Fides) - Antes de que una Comisión internacional de investigación, invocada por la ONU y la Unión Europea, pueda quizás dar luz sobre lo que ocurrió el 13 de mayo en Andizan, en Uzbekistán oriental, intentaremos de modo breve diseñar un cuadro en siete puntos. Una cosa parece cierta: no se trata de una cuestión religiosa. El tribalismo encuentra sus razones de enfrentamiento en la inmensa miseria en que vive la mayor parte de la población en un país que posee amplios recursos de petróleo, gas, algodón.

1. Informaciones oficiales
Los funcionarios gubernativos afirman que un grueso grupo de personas armadas irrumpió en un edificio militar, robando cerca de 260 armas de fuego. La muchedumbre armada se dirigió después hacia la cárcel, atacando a los guardias y liberando a 750 prisioneros. Luego los terroristas tomaron a unos 10 oficiales de la policía y a numerosos civiles como rehenes. El paso siguiente habría sido la conquista de la oficina del alcalde y la oficina de las fuerzas armadas. Las autoridades, incluidas el presidente Islam Karimov, tuvieron coloquios con los criminales, pero estos fracasaron. El único camino posible que quedaba era la neutralización física de los rebeldes. La operación tuvo lugar la mañana del 13 de mayo. Las autoridades hablan de 10 policía muertos. La mayor parte de los terroristas murieron, otros fueron arrestados y algunos consiguieron huir.

2. Testigo oculares
Los ciudadanos de Andizan quedaron impresionados por la violencia de la policía. Testigo oculares afirman que la policía y las fuerzas armadas abrieron fuego sobre los civiles inermes y desarmados, incluidos mujeres y niños. "Éste ha sido el método del gobierno para calmar la situación", afirman. Según testigo oculares, fueron asesinadas más de 500 personas d y millares heridos. La policía recibió la orden de buscar y matar a los manifestantes. Gente inocente abandonó la plaza principal de la ciudad, temiendo ser matada.

3. Las razones
Según fuentes oficiales las protestas estaban organizadas por grupos fundamentalistas islámicos, que querían luchar contra el gobierno. Por el contrario, según personas del lugar, las razones que están detrás de estos acontecimientos son la pobreza, la corrupción y la situación económica degradada. “Sólo estábamos intentando atraer la atención del gobierno sobre nuestra situación. La gente está enojada: "No somos terroristas islámicos, sólo gente cansada de la pobreza y de la tiranía de las autoridades", dice, afirmando que los únicos prisioneros liberados han sido los que estaban en la cárcel por motivos políticos, acusados de ser opositores del gobierno.

4. Cobertura mediática
En los medios de comunicación uzbeco sólo ha aparecido un breve mensaje informativo. No es un secreto que todos los medios de comunicación de masa están bajo estricto control del gobierno, que decide lo que se debe escribir y como hacerlo. El corresponsal del Reuters fue arrestado en Andizan en pleno enfrentamiento. Pero los oficiales públicos no estaban interesados en su versión de los hechos, contraria a la del gobierno. Muchos sitios Internet han sido bloqueados para evitar distribuir otras informaciones. La misma "política" del silencio ha sido utilizada en las TV rusas que le transmiten en Uzbekistán.

5. Refugiados
La matanza realizada por las fuerzas armadas ha obligado a los ciudadanos de Uzbekistán a huir al vecino Kirguizistán. Entre 5.000 y 10.000 ciudadanos uzbecos esperan en la frontera. Cerca de 500 ya la han atravesado y han recibido asistencia sanitaria y acogida en tierra kirguiz. Los refugiados, muchos de ellos descalzos, tienen miedo de volver atrás temiendo represiones.

6. La ciudad
Actualmente Andizan es una ciudad cerrada. La policía sigue buscando a los terroristas. Los vuelos a Andizan se han cancelado. A los periodistas extranjeros no se les permite el acceso a la ciudad.

7. La reacción de la población
También las opiniones de la población en Tashkent no concuerdan con las versiones oficiales. La gente está convencida de que la religión no tiene nada que ver en los sucedido y que el único objetivo de los manifestantes era llamar la atención del gobierno sobre sus condiciones de miseria. "Disparar sobre civiles inocentes no puede estar justificado. Tenemos testimonios sobre los métodos del gobierno para afrontar la situación", dicen.
(Agencia Fides 19/5/2005 Líneas: 63 Palabras: 703)


Compartir: