Die Vereinigten Staaten heben die Sanktionen gegen Eritrea auf

Von Cosimo Graziani

Asmara (Fides) – Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat beschlossen, die Sanktionen gegen Eritrea aufzuheben. Sie waren vor fünf Jahren von Präsident Joe Biden verhängt worden.
Die Entscheidung fiel am Freitag, 18. September. Begründet wurde sie mit der Wahrung der nationalen Interessen der Vereinigten Staaten.
Zu den 2021 sanktionierten Einrichtungen gehörten die eritreischen Streitkräfte und die Partei von Präsident Isaias Afwerki, die Volksfront für Demokratie und Gerechtigkeit. Ihnen wurde vorgeworfen, während des Konflikts in der äthiopischen Region Tigray zwischen 2020 und 2022 Menschenrechtsverletzungen begangen zu haben.
In diesem Konflikt kämpfte die eritreische Armee an der Seite der äthiopischen Staatsarmee. Die Sanktionen wurden auch gegen Unternehmen wie die Red Sea Trading Corporation aufgehoben.

Wie aus einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters hervorgeht, erklärte die US-Regierung, die Situation eines „nationalen Notstands“, die die Sanktionen gerechtfertigt habe, bestehe nicht mehr. Die Maßnahmen waren jährlich verlängert worden.
Nach Angaben der britischen Nachrichtenagentur erklärte ein Sprecher des US-Außenministeriums, die Anwendung der Sanktionen sei ungerecht gewesen. Die US-Außenpolitik müsse an die Realität angepasst werden. Es gehe darum, „mit Ländern zusammenzuarbeiten, um amerikanische Interessen voranzubringen“.
In Eritrea wurde die Nachricht mit großer Zustimmung aufgenommen. Der Informationsminister von Asmara, Yemane Gebremeskel, bezeichnete die Sanktionen als ungerechtfertigt.
Die Regierung habe „die Geste und die Wiedergutmachungsmaßnahmen der Trump-Regierung begrüßt“, erklärte er.
Die Entscheidung fiel wenige Tage, nachdem die Huthi die Kontrolle über die gegenüberliegende Seite des Roten Meeres übernommen hatten. Konkret geht es um den Golf von Bab al-Mandab.

Das Ereignis ist wegen seiner geopolitischen und logistischen Folgen weltweit von großer Bedeutung. Bab al-Mandab gehört zu den wichtigsten Engpässen des Welthandels. Durch die Meerenge verläuft die Handelsroute zwischen dem Fernen Osten und Europa.
Nach der Schließung der Straße von Hormus war Bab al-Mandab zudem das wichtigste Ausweichgebiet für die saudischen Rohölexporte nach Asien.

Angesichts der Houthis auf der einen Seite des Roten Meeres ist in Washington offenbar die Notwendigkeit entstanden, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, und es ist wahrscheinlich, dass die Aufhebung der Sanktionen als der logischste Schritt erschien, um in einem geopolitischen Szenario, das mit der Krise am Persischen Golf verknüpft ist, stärker präsent zu sein.
Die Entscheidung wirft jedoch auch Fragen auf. Angesichts der jüngsten Ereignisse in Äthiopien wird der Wunsch nach Aufklärung darüber, ob sich die Vereinigten Staaten aus der dortigen Krise heraushalten werden, groß.

Zu den jüngsten Ereignissen gehört die Einnahme des Flughafens von Makallé durch Kämpfer aus Tigray. Sie sind Teil einer neuen politisch-militärischen Allianz. Diese umfasst die tigrinischen Milizen und weitere äthiopische ethnische Gruppen.
Ziel der Allianz ist es, die Regierung von Ministerpräsident Abiy Ahmed zu stürzen.
Eritrea unterstützt diese Gruppe, damit hat das Land seine Bündniskonstellation gegenüber dem Konflikt von 2020 bis 2022 verändert. Damals hatte Eritrea an der Seite von Addis Abeba gekämpft.

Sollte es zu einem neuen regionalen Konflikt kommen, wäre Eritrea damit ein Gegner Äthiopiens.
Die Krise ist allerdings nicht erst in den letzten Tagen entstanden. Bereits in den vergangenen Monaten war es zu Zusammenstößen zwischen tigrinischen Milizen und äthiopischen Bundestruppen gekommen.
Es stelle sich daher die Frage, ob die US-Regierung die Entwicklung bei ihrer Entscheidung zur Aufhebung der Sanktionen gegen Asmara nicht richtig eingeschätzt habe, so Fides. „Wenn dies der Fall wäre, stünden wir vor einem Fehler, den man als strategisch bezeichnen könnte.“

Den Vereinigten Staaten droht auf diese Weise die Verwicklung in einen neuen Konflikt, der nicht nur in Bezug auf die Ressourcen, sondern auch politisch zu einer Überlastung führen könnte, mit innenpolitischen und internationalen Folgen.
Der Schritt gegenüber Asmara könnte sich für die amerikanischen Interessen als kontraproduktiv erweisen, ungeachtet der Haltung des Außenministeriums diesbezüglich.

(Fides, 27/9/2026)

Teilen:

krisengebiete

---

---

bewaffnete konflikte

---

---

geopolitik

---

---

sanktionen

---

---

bewaffnete gruppen

---

---