AFRICA/CONGO RD - Diferencias entre los países africanos y la Onu sobre la fuerza neutral en los Grandes Lagos

viernes, 15 febrero 2013

Kinshasa (Agencia Fides) - Diferencias y polémicas impiden el establecimiento de una fuerza neutral internacional encargada de perseguir a las “fuerzas negativas” (los grupos guerrilleros) en la Región de los Grandes Lagos y en particular en Kivu del Norte (este de la República Democrática del Congo). La creación de la fuerza se había acordado en una cumbre en Addis Abeba de la Conferencia Internacional sobre la Región de los Grandes Lagos (CIRGL).
Las diferencias han surgido entre la SADC (Comunidad de los Estados de África Austral), bajo cuya responsabilidad debería establecerse la fuerza, y la Onu. Esta última, con el apoyo de Francia y Estados Unidos quiere que 4.000 militares enviados a la región estén bajo su égida. La SADC (con Sudáfrica y Tanzania a la cabeza y parece ser que también con el apoyo de Londres) quiere que la fuerza sea una operación completamente africana sin la intervención de la Onu, que cuanta ya con as fuerzas de paz de la MONUSCO en el territorio.
El envío de nuevas tropas a la República Democrática del Congo no cuenta con la unanimidad en Sudáfrica. El ejército sudafricano ya forma parte de la MONUSCO y otras tropas sudafricanas fueron enviadas a Centro África (véase Fides 07/01/2013). El ejército sudafricano según la prensa local puede contribuir en la nueva fuerza, con un máximo de cien soldados. Demasiado pocos para un país que no ve con buen ojo las interferencias militares de las potencias extranjeras en el continente africano, pero que por sí sola no es capaz de manejar las emergencias que se producen en muchos frentes abiertos en África. (L.M.) (Agencia Fides 15/1/203)


Compartir: