Organo de informacion de las Obras Misionales Pontificias desde 1927
Kinshasa (Agencia Fides) – Continúan los ataques con drones armados sobre Goma, la capital del Norte de Kivu, bajo control de los guerrilleros del M23 desde enero de 2025. Tras los bombardeos de ayer, 10 de marzo, que afectaron la zona residencial del centro de la ciudad causando un número indeterminado de víctimas, hoy se registran nuevos ataques. Entre las víctimas se encuentra una operadora humanitaria francesa del UNICEF, según ha informado el Presidente francés Emmanuel Macron en un mensaje publicado en X.
El ejército congoleño (Forces Armées de la République Démocratique du Congo, FARDC) dispone de drones armados de fabricación china y turca, que han sido empleados para atacar posiciones del M23 en el Sur de Kivu y, a finales de febrero, para eliminar a Willy Ngoma, portavoz del M23, en un ataque cerca de la estratégica zona minera de Rubaya, en el territorio de Masisi, provincia del Norte de Kivu (véase Fides 24/2/2026).
En el uso de drones por parte del ejército congoleño participan también algunas compañías militares privadas, entre ellas Vectus, de Erik Prince, exjefe de la compañía militar privada Blackwater.
Sin embargo, en el caso de los bombardeos sobre Goma, fuentes de la MONUSCO (Misión de la ONU en la República Democrática del Congo) plantean dudas sobre el origen de los drones que atacan la ciudad. “Diversos análisis cruzados sugieren que la aeronave podría haber partido de Ruanda. La distancia y las capacidades técnicas no corresponden a las bases conocidas del ejército congoleño en la región”, afirma una fuente de la misión de la ONU.
“Técnicamente, es difícil imaginar drones gubernamentales despegando desde Kisangani o Burundi para llegar a Goma. El alcance, el control y las capacidades logísticas requeridas simplemente no están a la altura”, explica un especialista a Grand Lac Confidentiel. La misma zona atacada, una área residencial donde viven ciudadanos congoleños y no donde se alojan los líderes del M23, sugiere –según las fuentes– que podría tratarse de un ataque “bajo falsa bandera”, una provocación destinada a desacreditar al gobierno de Kinshasa.
Por el momento se trata solo de especulaciones extraídas de fuentes anónimas atribuidas a funcionarios de la MONUSCO, pero reflejan cómo la primera víctima de toda guerra es la verdad. En cualquier caso, tras el apoyo recibido de la administración Trump, interesada en controlar los recursos minerales congoleños (véase Fides 24/2/2026), las FARDC han pasado a la ofensiva en el Sur y Norte de Kivu. Un posible plan para desacreditar al gobierno de Kinshasa ante la comunidad internacional podría formar parte de la estrategia para intentar frenar el avance del ejército congoleño
(L.M.) (Agencia Fides 11/3/2026)
