ASIA/TURQUÍA - Divisiones internas en la comunidad armenia tras las interferencias políticas en la elección del nuevo Patriarca

martes, 21 marzo 2017 iglesias orientales   minorías religiosas  

Wikipedia

Estambul (Agencia Fides) – El diputado Garo Paylan, miembro armenio del Parlamento turco, ha presentado una interpelación por escrito al ministro turco de Interior Süleyman Soylu, para pedir una aclaración con respecto a las interferencias políticas que están influyendo en la elección del futuro Patriarca armenio de Constantinopla, con sede en Estambul. Estas interferencias, en opinión de muchos observadores, se ven alimentadas por las divisiones internas entre los miembros del mismo Patriarcado.
Los procedimientos para elegir al sucesor del Mesrob II Mutafyan - joven y emprendedor Patriarca armenio de Constantinopla incapacitado por una enfermedad incurable que le afectó en 2008 - habían sido acordadas entre algunos altos representantes del Patriarcado durante una cumbre celebrada en Ereván, en la Sede patriarcal de Echmiadzin (Armenia) por el patriarca Karekin II, Catholicos de todos los armenios, el pasado 23 y 24 de febrero (véase Fides 2/3/2017).
Esa reunión, superando supuestamente los conflictos anteriores del Patriarcado de Constantinopla, había previsto la elección de un Locum Tenens y de un Comité de Operaciones, que tenía que supervisar la elección, dentro de los seis meses sucesivos, del nuevo Patriarca, “según los procedimientos vigentes”.
El pasado 15 de agosto, siguiendo el calendario acordado, la Asamblea del clero del Patriarcado había elegido como Locum Tenens al arzobispo Karekin Bekdjian, cabeza de la diócesis armenia apostólica de Alemania. Pero inmediatamente después de esa elección, el Patriarcado Armenio de Constantinopla recibió una carta de Aziz Merjan, vicegobernador de la provincia de Estambul, que definía “legalmente inadmisible” el proceso electoral ya iniciado.
La interpelación del parlamentario Paylan pregunta cuáles son las razones de este acto de interferencia política, teniendo en cuenta el acuerdo interno alcanzado en el Patriarcado sobre los procedimientos para la elección del nuevo Patriarca. En su discurso, Paylan también hace referencia a la plena compatibilidad entre el procedimiento en curso y las disposiciones legales internacionales que regulan la vida interna de las comunidades religiosas minoritarias presentes en Turquía después de la liquidación del imperio otomano.
En realidad, detrás de la carta del vicegobernador de Estambul se pueden notar las continuas divisiones dentro del Patriarcado Armenio de Constantinopla: según fuentes armenias consultadas por la Agencia Fides, el Arzobispo Aram Ateshyan - que desde 2008, después de que se manifestase la enfermedad del Patriarca, había absuelto las funciones de vicario patriarcal en general - considera la carta del vicegobernador como un factor que debe ser tenido en cuenta, y que pone en duda la legitimidad del proceso electoral puesto en marcha después de la cumbre de Erevan. Ateshyan continúa, de hecho, la función de Vicario patriarcal general, y no parece dispuesto a cederlo al arzobispo Karekin Bekdjian, elegido como Locum Tenens. (GV) (Agencia Fides 21/3/2017).


Compartir: Facebook Twitter Google Blogger Altri Social Network