Organo de informacion de las Obras Misionales Pontificias desde 1927
Roma (Agencia Fides) – “La guerra del Nilo” es el título del diario congolés “Le Potentiel” en una editorial que comenta el fracaso de la Cumbre de Sharm El-Sheik, en Egipto, que debía estipular un acuerdo para regular la gestión de las aguas del Nilo (ver Fides 15/4/2010).
La editorial remarca el hecho de que tanto Egipto como Sudán basan su derecho de explotar la mayor parte de las aguas del río más largo de África sobre algunos acuerdos estipulados por las potencias coloniales que se habían repartido África.
“Es normal que países soberanos como Burundi, Etiopía, Kenya, Uganda, República Democrática del Congo, Rwanda, Tanzania y Eritrea rechacen tratados firmados por el poder colonial británico con Egipto y Sudán”, afirma el editorial del diario congolés.
“Le Potentiel” recuerda que el único tratado reconocido por todos los Estados interesados en la explotación de las aguas del Nilo es el que se firmó en Tanzania en 1999 por los países miembros de la Iniciativa de la Vacuna del Nilo (IBN), que prevé una división equitativa de las aguas y el desarrollo común de los recursos del Nilo, “con la perspectiva de propiciar el desarrollo social y económico de cerca de 300 millones de habitantes de esa región”.
“La obstinación de Egipto, que ha arrastrado consigo a Sudán, ha retrasado año a año, por cinco años, la firma de un nuevo acuerdo de cooperación permanente, concebido para sustituir al IBN”, destaca el diario.
La incerteza suscitada ha impedido a los países donantes y a las instituciones financieras internacionales conceder el financiamiento de los proyectos de desarrollo que estaban previstos.
De este modo se ha acentuado la tensión entre los países que ven en el Nilo una ocasión de desarrollo, por una parte, y Egipto y Sudán por otra, para los cuales las aguas del Nilo son ante todo un problema de seguridad nacional. Para el Cairo y Khartoum hacer concesiones sobre este tema equivaldría a traicionar los intereses nacionales.
Si el referéndum condujera a la secesión del sur de Sudán, lo que muchos consideran probable, se agregará un nuevo Estado que pretenderá los derechos de explotación sobre las aguas del Nilo. Es necesario por ello aumentar los esfuerzos diplomáticos para impedir un conflicto que tendría consecuencias devastadoras para África y el resto del mundo. (L.M.) (Agencia Fides 28/4/2010; líneas 28, palabras 396)
