Organo de informacion de las Obras Misionales Pontificias desde 1927
Doha (Agencia Fides) – “El acuerdo firmado por el gobierno sudanés y el JEM es importante porque éste último es el grupo militarmente más fuerte y capaz que actúa en Darfur”, declara a Agencia Fides Vittorio Scelzo, quien sigue en representación de la Comunidad San Egidio las negociaciones de Doha (Qatar), donde ayer, 23 de febrero, se firmó el cese al fuego y un acuerdo marco entre Amin Hassan Omar, jefe de los negociadores sudaneses, y Ahmed Tugud, líder de la delegación del Justice and Equalty Movemente (JEM).
“El acuerdo resume tanto el cuadro político interno sudanés como las relaciones entre los Estados de la región, también a la luz del reciente acuerdo entre Chad y Sudán”, afirma Scelzo. “El acuerdo entre Khartoum y N’Djamena sin lugar a dudas a dado un giro decisivo a la negociación con el JEM, pues este grupo tiene sus retaguardias estratégicas en territorio chadiano”. En enero del 2010 los dos países firmaron un acuerdo de “normalización” de sus relaciones y un protocolo de seguridad de las fronteras, que prevé el despliegue a lo largo de la frontera de una fuerza de 3 mil hombres, dividida en partes iguales. Las relaciones entre Chad y Sudán se han fortalecido con la reciente visita del Presidente chadiano Idriss Déby a Khartoum (ver Fides 9/2/2010).
Los diálogos de Doha, sin embargo, no han sido firmados por los otros movimientos que actúan en Darfur, entre los cuales está Sudan Liberation Army (SLA). “El SLA es una facción de otras varias corrientes, por lo que es difícil llegar a una posición común entre todos sus componentes. Es necesario por ello continuar los trabajos de negociación para incluir también a estos grupos”, explica Scelzo. “Sin embargo, no podemos pensar que el clima de inseguridad en Darfur se vaya a disipar rápidamente. Darfur es un territorio muy vasto y difícil de controlar. Con el fin de las operaciones militares del grupo de guerrilla más fuerte, el mayor problema se seguridad lo constituye el vandalismo que golpea sobre todo los canales de comunicación.
Según noticias de la prensa sudanesa, el JEM podría alcanzar un acuerdo político con el National Congress Party (NCP), el partido del Presidente Omar el-Bashir, en vista a las elecciones políticas que se celebrarán en la primavera del presente año. “Un acuerdo entre las dos formaciones políticas es posible porque el JEM ha sido creado por personas cercanas a la línea política del gobierno sudanés, quienes después entraron en la disidencia. El JEM además, a diferencia del SLA, tiene una agenda política nacional, mientras el SLA y otros grupos están concentrados sobre los problemas de Darfur” explicó Scelzo. “Por este motivo el SLA afirma que el acuerdo de Doha no portará beneficios concretos a la región. Este tratado, que ciertamente debe ser perfeccionado y completado por futuros acuerdos, acoge dos pedidos lanzados por todos los grupos de Darfur: un cambio en la división administrativa de la región y el pago de una indemnización para las víctimas de la guerra civil”.
“Creo que el acuerdo de Doha ha sido muy significativo y un paso importante para traer nuevamente la paz en la región” concluye Scelzo.
La Comunidad de San Egidio expresa también satisfacción porque el acuerdo de Doha prevé la revocación de más de 100 condenas a muerte en Sudán, como pedido de San Egidio, quien desde hace años es promotora de una campaña mundial para la abolición de la pena capital. (L.M.) (Agencia Fides 24/2/2010 líneas 38, palabras 571)
