AFRICA/KENIA - Enfrentamiento por poderes presidenciales. El gobierno se retira de la Conferencia nacional sobre la reforma de la Constitución

miércoles, 17 marzo 2004

Nairobi (Agencia Fides) - “Es un momento difícil para la vida política de Kenia” dice a la Agencia Fides una fuente de la Iglesia local contactada en Nairobi, comentando el punto muerto que se ha producido en el debate sobre la reforma de la Constitución después que el gobierno se ha retirado de la Conferencia nacional sobre la reforma de la Carta constitucional. La Conferencia había redactado un proyecto de Constitución que limita mucho los poderes del Presidente. “La reducción de los poderes presidenciales fue propuesto durante la campaña electoral de la actual coalición en el gobierno. Entonces el ex Presidente Arap Moi era visto por la mayoría de los kenianos como un déspota y la mayor parte de la gente veía bien una disminución de los poderes presidenciales. La política de renovación iniciada por el nuevo Presidente, Mwai Kibaki (elegido a finales del 2002) ha tenido gran consenso en el país. Muchos se preguntan pues si es oportuno reducir los poderes presidenciales precisamente ahora que está siendo usado en beneficio de toda la nación” afirma la fuente de Fides.
“El proyecto presentado por la Comisión constitucional prevé un Presidente con funciones de representación, un primer ministro jefe del ejecutivo y un parlamento con poder de revocar el mandato del primer ministro. Se trata de un cambio radical respecto a la actual Constitución que confiere diversos poderes al Presidente y muchos kenianos se preguntan si el país está preparado para aceptar un cambio tal” dice nuestra fuente. “Entre los proyectos alternativos en examen se encuentra el de adoptar un modelo similar al francés, con Presidente y Primer Ministro que se dividen los poderes del ejecutivo. Es necesario sin embargo tener en cuenta la especificidad keniana. Si se crea una división entre el Presidente y el Primer Ministro que representan zonas y etnias diversas del país, se corre el riesgo de introducir de nuevo en el debate político el enfrentamiento tribal y local. El sistema político permanecería bloqueado y se crearía un clima de fuerte tensión social”.
“Por esto, hay que ser prudentes al elegir en nuevo modelo constitucional” dice la fuente de Fides. “Desgraciadamente la coalición gubernativa parece menos conexionada respecto a hace algunos meses y se ha creado un clima de profunda incertidumbre sobre el futuro de las reformas constitucionales”.
La decisión de la Comisión de presentar un proyecto constitucional que debilite los poderes presidenciales, derroca las conclusiones del Consensus Building Committee, que había propuesto la adopción de una constitución con un Presidente dotado de fuertes poderes. El Consensus Building Committee estaba encargado de presentar un primer boceto constitucional que deberá ser después aprobado por la Conferencia nacional. El Consensus Building Committee está presidido por Mons. Philip Sulumeti, Obispo de Kakamega, quien, según las fuentes de Fides, “es apreciado por todos por su equilibrio y su imparcialidad”. (LM) (Agencia Fides 17/3/2004 Líneas: 37 Palabras: 486)


Compartir: