AMERIKA/KANADA - „Wenn man die Definition der Ehe ändert, ist anzunehmen, dass man die Geschichte einer tausendjährigen Erfahrung ablehnt“: Über 40 Religionsführer unerzeichnen eine Erklärung zur Ehe

Freitag, 10 November 2006

Ottawa (Kanada) - Rund 40 Religionsführer verschiedener Konfessionen unterzeichneten eine gemeinsame „Erklärung zur Ehe“, die im Hinblick auf die derzeit im Land stattfindende Debatte zu diesem dem Parlament und der Öffentlichkeit vorgelegt werden soll. „Alle unsere Religionen“, heißt es in der Erklärung - „setzen voraus, dass die Ehe im Wesentlichen die Gemeinschaft zwischen einem Mann und einer Frau ist. Dieses Verständnis von der Ehe ist jedoch nicht nur ausschließlich religiösen Charakters, sondern sie wird von der Gesellschaft und von den Kulturen der ganzen Welt über Jahrhunderte hinweg so verstanden.“ Außerdem bekräftigen die die Religionsführer, dass die Ehe als dauerhaftes Bündnis für das Leben, „älter als das älteste demokratische und parlamentarische System ist, älter als unsere parlamentarisches System und in größerem Maß auf universaler Ebene anerkannt, als jeder Gesetzeskodex“.
„Als gesellschaftliche Institution“, heißt es in dem Text weiter, „betrifft die Ehe vor allem das Gemeinwohl und nicht die Rechte des Einzelnen“. Deshalb verdiene die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau den besonderen Schutz der Regierung und eine gesellschaftliche Anerkennung“. Es wird deshalb betont, dass „die Veränderung der Definition der Ehe, annehmen lässt, dass eine tausendjährige Erfahrung abgelehnt wird. Wenn die Ehe nur als „das Zusammensein von zwei Personen“ neu definiert wird, dann geht der eigentliche Zweck der Ehe unter: es geht die enge Verbindung zwischen der Ehe, dem komplementären Charakter der Eheleute und der Fortpflanzung verloren.
Die Religionsführer schließen ihre Erklärung mit einem Appell an die Mitglieder des kanadischen Parlaments und aller Kanadier, damit sie die beabsichtigte Neudefinition der Ehe noch einmal überdenken und sich gemeinsam dafür einsetzen „im Recht und in der öffentlichen Politik die historische und universale Definition der Ehe wieder herzustellen“, damit gewährleistet wird, dass die zukünftigen Generationen das kennzeichnende und grundlegende Institut der Ehe nicht verlieren. (RG) (Fidesdienst, 10/11/2006 - 33 Zeilen, 331 Worte)


Teilen: